Powered By Blogger

среда, 30 декабря 2015 г.

Исповедь еретика от медицины

Я не верю в Современную Медицину. 
Я медицинский еретик. 
Цель моей книги – сделать вас еретиками. 
Я не всегда был таким. 
Когда-то я верил в Современную Медицину. 
Во время учебы в медицинском институте я не стал глубоко вникать в проводившееся тогда исследование гормона DES (диэтилстилбестрол), потому что верил. 
Кто мог тогда заподозрить, что через двадцать лет мы обнаружим рак влагалища и аномалии развития половых органов у детей, матери которых принимали DES во время беременности?

Я должен сознаться, что не проявил подозрительности и по отношению к кислородной терапии недоношенных детей. Хотя насторожиться было от чего – в оборудованных по последнему слову техники отделениях для недоношенных полная или частичная потеря зрения отмечалась почти у девяноста процентов новорожденных с низким весом. 
В то же время в нескольких милях от нас в большой, но менее «продвинутой» больнице это заболевание – ретролентарная фиброплазия – встречалось менее чем у десяти процентов недоношенных. 

Я просил своих учителей объяснить этот феномен. 
И я верил им, когда они отвечали, что врачи в менее оснащенной больнице просто не могли поставить правильный диагноз. 

Через год или два было доказано, что причиной ретролентарной фиброплазии являлась высокая концентрация кислорода, подававшегося в инкубаторы. Материально обеспеченные медицинские центры чаще делали детей слепыми только потому, что у них было лучшее оборудование - самые дорогие и современные пластиковые инкубаторы, в которых весь подаваемый кислород обязательно поступал к ребенку. 
Однако в больницах победнее использовались старые модели – ванночки с неплотно прилегавшими металлическими крышками. 
Они давали такую утечку, что, сколько бы кислорода ни подавалось в инкубатор, этого было недостаточно, чтобы ослепить ребенка. 

суббота, 12 декабря 2015 г.

В чем причины болезней или как стать абсолютно здоровым

От любой болезни можно избавиться. 
Для этого в первую очередь надо понять, как болезнь возникает. 
Есть множество подтверждений тому, что причины практически всех болезней лежат в психике человека. 
Психика напрямую зависит от деятельности мозга. 
Чтобы разобраться как возникает болезнь - надо понять как работает мозг.

Мозг человека, с точки зрения его функционирования, можно разделить на три системы (части) - древний мозг (рептилоидный), лимбическая система и неокортекс

Рептилоидная часть отвечает за простейшие безусловные реакции. 
Например, схватившись за горячее мы, не задумываясь ни на секунду, резко одергиваем руку. 
По сути, рептилоидная часть мозга - это все наши безусловные реакции.
Она также управляет всеми процессами в теле - обменом веществ, работой сердца, легких и других органов. Соответственно, любая болезнь, любое нарушение деятельности в органах - это сбой в работе рептилоидной системы. 

Вторая система - лимбическая. 
Она отвечает за эмоции человека.  
У рептилий, у которых только рептилоидный мозг, эмоций нет. Змея не может ни бояться ни радоваться, она может только реагировать. 
А у млекопитающих - собак, зайцев - лимбическая часть уже есть. 
Это эволюционное развитие мозга. 
Собака уже может веселиться, радоваться, бояться и так далее. Одна из задач этой системы - тормозить деятельность рептилоидной части мозга. 

среда, 4 ноября 2015 г.

10. Это действительно помогает!

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке... 
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь? 
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом? 
4.Рационально ли проведение маммографии? 

5.Что является причиной рака?
6.Можно ли сделать так, чтобы не заболеть раком?

7.История, похожая на сказку 

8.У сказки еще нет счастливого конца... 

9.Может ли человек сам излечить себя от рака?  



Все затраты, связанные с лечением рака, можно резко сократить применением витамина В 17. 


Следующая небольшая подборка высказываний взята из книги Филиппа Дэя, где иногда приводятся даже контактные адреса со свидетелями.


"Меня зовут Джейсон Вейл, и я пишу этот дневник. Меня считали совершенно неизлечимым, но теперь я в полном порядке. Когда я болел, у меня не было возможности приобрести абрикосовые косточки или витамин В17. Я просто пошел в несколько магазинов, скупил кучу персиков, вынул ядра и съел их внутренние мягкие ядра".
Сегодня Джейсон Вейл принимает участие в крупных соревнованиях по армрестлингу и является ярым защитником В17 во многих рекламах, включая интернет.
Джордж Робинсон сообщает, что его отец, больной раком легких, на котором врачи уже поставили крест, накануне прошел исследование после химиотерапии и витамина В17. Опухоль уменьшилась более, чем на 75%. Врачи в недоумении. Они говорят, что, по всей видимости, он будет жить. Но теперь пришло время прекратить химиотерапию, иначе она его убьет".


Сэнди Уильямc сообщает, что два месяца назад она начала принимать абрикосовые косточки, через одну-две недели у нее прошел рак кожи. Как только она прекратила их принимать, болезнь вернулась. 


Джозеф Аллен страдает раком с 70-х годов. Недавно он прошел тест крови, который показал оседание эритроцитов, что говорит о наличии рака. Пятно на печени (подозрение на рак) бесконтрольно разрасталось само по себе. С приемом витамина В17 около одной недели пятно исчезло.

Муж Барб Грессман страдал от лимфомы Нон-Ходжкина (Non-Hodgkin-Lymphom) на слизистой желудка. Он начал принимать В17 и ядра косточек. Последнее исследование (биопсия желудка), показало, что раковые клетки исчезли.
Джино Козентино рассказывает о своей тете, заболевшей раком груди. Метастазы распространились в область ребер и по всей печени. Ничто не могло остановить быстрый рост опухоли. Тетя начала принимать витамин В17, через две недели сканирование показало, что рост опухоли прекратился.
Еще через две недели сканирование выявило полное исчезновение опухоли в районе ребер, а опухоль в области печени уменьшилась наполовину... Все это время тетя получала химиотерапию, виноградные косточки, витамин Е, препараты Essiac и Immunical. Кроме того, она принимала 2000 мг В17 ежедневно.

9. Может ли человек сам излечить себя от рака?

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке... 
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь? 
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом? 
4.Рационально ли проведение маммографии? 

5.Что является причиной рака?
6.Можно ли сделать так, чтобы не заболеть раком?

7.История, похожая на сказку 

8.У сказки еще нет счастливого конца...  


 

"ДА... ТЫСЯЧУ РАЗ ДА!!" - пишет Филипп Дэй с большим энтузиазмом. Означает ли это, что В17 является чудо-средством? 
Мы хотим предостеречь от нереальных ожиданий, а также от того, чтобы данная статья рассматривалась как медицинская рекомендация. Она носит только информативный характер, и никому не следует отказываться от медицинской помощи в случае ракового заболевания.

Естественно, не следует и бояться В17. И когда пресса представляет витамин опасным из-за синильной кислоты, не верьте. Вас дезинформируют. 
Д-р Кребс, первооткрыватель В17, уже в 50-е годы проводил на себе опыты, делая инъекции витамина большой дозы. И никаких отрицательных последствий для его здоровья".29


Сейчас все больше людей покупает очищенные косточки абрикосов и ежедневно ест их для профилактики рака. 
На вкус они кажутся горькими, но в противном случае это означало бы, что в них мало или вообще нет витамина В17. Наибольшая концентрация В17 была обнаружена в ядрах плодов дикорастущих, некультивированных абрикосовых деревьев.


Гарви Нойфельд, американский ученый-диетолог, использующий в практике В17 и потому вынужденный практиковать в Мексике, рекомендует в качестве превентивных мер ежедневно съедать от 8 до 10 абрикосовых косточек (их следует хорошо прожевывать, смачивая слюной). 
Лучше всего есть их вместе со свежими или высушенными абрикосами, свежими ананасами, папайей или другими фруктами.
"Кроме того, я рекомендую расширить питание, добавив добрую порцию зелени овощей и много фруктов. Если вы едите яблоко, то съедайте его вместе с семечками. Если вы едите абрикосы, то следует расколоть ядро и съесть внутреннюю мягкую часть. Следите, чтобы продукты питания, содержащие цианогенный гликозид, стали по возможности составной частью вашего питания".

вторник, 3 ноября 2015 г.

8. У сказки еще нет счастливого конца...

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке... 
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь? 
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом? 
4.Рационально ли проведение маммографии? 

5.Что является причиной рака?
6.Можно ли сделать так, чтобы не заболеть раком?

7.История, похожая на сказку  


Д-р Канематсу Сугиура, один из самых известнейших онкологов в 70-е годы. Он считал витамин В17 самым эффективным средством для лечения рака.

...потому что теперь появляется злая фея. Список громко кричащих противников возглавляет FDA - Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food & Drug Administration), США, ACS - Американское онкологическое общество (American Cancer Sosiety), NCI - Национальный онкологический институт (National Cancer Institute), Англия, Канада и... 
Список очень длинный. 
Ведь в Америке на кону 11 млрд., получаемых за лечение онкозаболеваний. 
Борьба противников лаетрила закончилась очень успешно: в США производство и торговля витамином В17 запрещены до сих пор! 
Филипп Дэй приводит в книге истории возмущенных людей, которые успешно излечились витамином В17 в Мехико, излечились от рака, но когда они хотели приобрести лекарство в США, это грозило им тюремным штрафом.


Есть обстоятельство, которое играет на руку противникам витамина В17: вещество содержит цианид, известный под названием синильная кислота. 
Однако ни один пациент не умер от приема витамина В17, потому что это вещество крайне разумное. 
Попытайтесь понять принцип действия, который мы приводим в сжатой форме:

д-р Кребс обнаружил, что витамин В17 состоит из одной молекулы гидроцианида (синильная кислота) и одной молекулы бензальдегида (болеутоляющее средство), а также двух молекул глюкозы. 
Хотя витамин содержит два сильных яда (гидроцианид и бензальдегид), их комбинация внутри молекулы В17 стабильна, химически не активна и не ядовита.


Кребс открыл, что соединение можно "расколоть" только с помощью фермента бетаглюкозидаза. 
Он присутствует в организме, но в местах образования раковых клеток обнаруживается в огромных количествах. Бета-глюкозидаза расщепляет молекулу В17 на пораженном раком месте. 
Оба ядовитых вещества синергетически соединяются и производят супер-яд, который во много раз сильнее, чем каждое вещество в изолированном состоянии. 
Благодаря селективной токсичности молекулы В17, раковая клетка находит свою химическую смерть. 

7. История, похожая на сказку

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке... 
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь? 
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом? 
4.Рационально ли проведение маммографии? 

5.Что является причиной рака?
6.Можно ли сделать так, чтобы не заболеть раком?

 
Эрнст Кребс, открывший витамин В17.


Исследователь Джой Уэллс сказал о д-ре Кребсе: 
"После долгих лет изучения Эрнст Т. Кребс-млд., известный биохимик, в делил в 50-х годах новый витамин, присвоив ему номер В17 и дав ему название "лаетрил" (Laetrile). Впоследствии тысячи людей убедились в том, что Э. Кребс действительно нашел субстанцию, с помощью которой можно полностью контролировать любую форму рака. Число тех, кто согласен с этим мнением, растет до сих пор".25

Эрнст Теодор Кребс-мл. родился в Гарсон-Сити, штат Невада. Медицину он начал изучать в Филадельфии, а закончил в 1942 году в Университете Иллинойса. 
С1943 по 1945 он учился на высшем отделении Университета штата Калифорния в Беркли. 
С 1942 по 1945 гг. принимал участие в различных исследовательских проектах. 
Кребсу и его отцу ставится в заслугу новаторское применение витамина В15, а также питательного вещества, распространение которого было сорвано медицинским обществом. 
В послевоенные годы Кребс сконцентрировал исследования на характерных функциях энзимов, включая бромелаин, химотрипсин и папаин, с целью их применения в лечении рака. Отец и сын считаются сегодня пионерами в области терапии рака, прежде всего, благодаря открытию витамина В17, который известен еще как амигдалин, или лаетрил.


Витамин В17 характеризуется большим числом растворимых в воде преимущественно неядовитых сахарных соединений, встречающихся в свыше 800 съедобных видов растений. 
В высоких концентрациях В17 можно обнаружить в мягких ядрах косточковых плодов, например, в абрикосах, персиках, нектаринах (неопушенный персик), вишне, сливе и яблоках. Зерна цитрусовых не содержат В17. 
Наивысшая концентрация В17 в ядрах абрикосов. У некоторых сортов (дикорастущих) она составляет 2-2,5% от весового процента.


Много витамина В17 содержится в пшене, гречихе, а также в орехах Macadamia, побегах бамбука, фасоли маш, в лимской угловидной и луновидной фасоли, в определенных сортах гороха. 
Естественно, эти продукты должны быть биологически правильно выращены и не подвергнуты промышленной обработке.

6. Можно ли сделать так, чтобы не заболеть раком?

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке... 
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь? 
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом? 
4.Рационально ли проведение маммографии? 
5.Что является причиной рака?

 
Да. Рак - это не судьба, отпущенная человеку, которой остается лишь беззащитно отдаться. Он имеет свою предысторию. 
Если знать факторы его возникновения, то необходимо сделать все возможное, чтобы он никогда не угрожал нашей жизни.


Это звучит несколько утешительно. Правда, в западном промышленном обществе рак преодолеть тяжелее, чем в восточном, так как рак - болезнь цивилизации. Это подтверждает и краткий взгляд на статистику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в четырех странах с разным уровнем развития19:

Страна BSP на одного человека Случаи рака на млн жителей
Маврикий $140 216
Шри Ланка $225 316
Португалия $479 1115
США $3960 1698


На Земле есть народы, в истории которых не зарегистрирован ни один случай рака. Например, абхазцы, азербайджанцы, хунзы, эскимосы и каракорумцы. И это доказательство того, что рак является болезнью цивилизации.


Д-р Альберт Швейцер писал в 1913 году: "Когда я прибыл в Габон, к моему удивлению, там не было зарегистрировано ни одного случая рака". 

В 1843 году д-р Станислав Танхо повторил наблюдения д-ра Бака, который служил во Втором африканском полку хирургом и не встретил в Сенегале ни одного случая рака.20 

М.Боденс, ведущий хирург в Valde-Grace, за 8 лет в Алжире встретился лишь с двумя случаями рака. 

Священник Ливингстон Френч Джонс выразил в 1914 году удивление по поводу эскимосского Тлингета: "Некоторые болезни появились в Тлингете уже давно. Но опухоли, раковые заболевания и зубная боль еще недавно были здесь совершенно неизвестны".21

5. Что является причиной рака?

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке...  
2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь?  
3.Почему я не могу ничего узнать обо всем этом?  
4.Рационально ли проведение маммографии?


Стивен Рэнсом из Credence Publication выступает с докладом о раке, который вызвал большой интерес на конгрессе Всемирной организации естественных наук.
Наука не может дать определенного ответа на этот вопрос, хотя он существует. 
В 1999 году представитель ВВС News14 сообщил, что ученые верят в открытие нового гена, играющего ключевую роль при образовании различных форм рака. 
Это приведет к созданию нового лекарства для лечения рака легких, груди и кишечника. 
В 2001 году Today UK15 писала, что ученые создадут новую технику, способствующую самоуничтожению раковых клеток. Речь шла о генной терапии. 

В журнале Nature в мае 2002 года вновь пишут: "Рак образуется на основании постепенного скопления (аккумуляции) генетических изменений, которые освобождают опухолевые клетки от гомеостатического механизма, управляющего размножением обычных клеток. Человеку для такого состояния требуется минимум 4-6 мутаций. Мышам - значительно меньше".

Стивен Рэнсом ясно пишет в своей книге16, что относительно генетической причины рака наука всегда давала обещания, которые регулярно не выполнялись. 
То, что промышленность так усердно проводит исследования именно в этой области, никого не удивляет: подлинное открытие в генной области может принести невероятно много денег (благодаря запатентованным лекарствам), к тому же было бы сломлено сопротивление населения против генной технологии. 
Вот если бы генная терапия могла освободить человечество от бича, которого каждый боится, тогда - вперед! 
Однако правда намного проще: рак является болезнью обмена веществ

4. Рационально ли проведение маммографии?


Около 185 000 женщинам в США поставили в 2003 году диагноз - "рак груди", в Великобритании - 28 000. Даже 20-летние отваживаются на регулярное проведение маммографии. 
Приводит ли это к снижению процента рака груди? 
Нет. 
Наоборот, по результатам "раннего распознавания", отмечается печальный рост лечения рака груди. 
Заметьте, лечения, но не от рака груди! 

Причина в том, что маммография обнаруживает начальную стадию рака ("Ductal carcinoma-in-situ", DCIS)
Если маммография дает диагноз DCIS, то, как правило, обнаруженный узел удаляется оперативным путем, а грудь облучается. 
Иногда ампутируется вся грудь, а пациентке проводится химиотерапия. 
Однако 80% всех начальных стадий рака (DCIS) никогда не распространяются дальше, даже если его вообще не лечили!


К тому же, процент ошибочно-положительного теста на рак значителен. 
В Journal of the National Cancer Institute8 в 2000 году можно было прочитать такое:  
"Если бы женщины знали, насколько нормальны ошибочно-положительные результаты, тогда не было бы страха и стресса в ожидании очередных диагностических тестов"
Конечно, замечает Филипп Дэй, не следует к отклонениям груди относиться легкомысленно. 
Но если бы женщины знали о высоком проценте ошибочно-положительных диагнозов на основании маммографии и располагали бы информацией, что узлы в груди не обязательно подлежат срочному удалению, не было бы паники, и многие отказались бы от ненужного хирургического вмешательства.

3. Почему я не могу ничего узнать обо всем этом?

1.Всё, что вы хотели бы знать о раке...  
2.Может ли химиотерапия спасти мою жизнь?.

Потому что даже самый худой раковый больной в глазах фармакологической индустрии является жирным золотым тельцом, ведь на миллионах таких больных в мире можно заработать миллиарды. 

Что значит химиотерапия для нашего организма, если те, кто проводит ее, вынуждены носить такую защитную одежду? 

Фармакологическая промышленность стала мощным фактором с тех пор, как Д. Рокфеллер в 1928 году из своей империи и немецкого концерна IG Farben создал крупнейший и могущественный в мире картель по производству лекарств. 
 "Эта организация существует до сих пор, хотя и под разными именами и структурами, и в области раковой терапии играет важную роль как в научном, так и политическом аспекте", пишет Филипп Дэй в своей книге6.

Рокфеллеры лучше всех поняли, как создать новые условия и одновременно претворить их с большой выгодой. 
Прежде всего, были получены лицензии на новые "медикаменты", одоб-ренные Американской медицинской ассоциацией (American Medical Association) и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration). 
Это органы, финансово поддерживаемые концерном Рокфеллеров. 
В них работают врачи и специалисты, получившие образование в учреждениях, финансируемых Рокфеллерами, где их обучают, как применять и пускать в оборот новые вещества.  
"Трансформация медицины от ее старомодных истоков и методов применения в парикмахерских до хорошо организованной аллопатической промышленности сегодня стала финансовым средством, находящимся в распоряжении Рокфеллеров".

Всё, что рассматривается как прогресс на благо больного, ведет к полной монополии в медицинском секторе, где исследования касаются лишь запатентованных средств, ведь только они гарантируют большие деньги. 

2. Может ли химиотерапия спасти мою жизнь?

1.Всё, что вы хотели бы знать о раке... 


Правда о раке изложена, наконец, в книге «Рак - сталь, лучь, химия и прочее: о долгом конце страшной сказки"


В 1986 году у ученых McGill Cancer Centers появилась хорошая идея: они решили выяснить, хотят ли врачи, лечащие своих раковых больных химиотерапией, выбрать этот метод для себя, заболей они раком. 
Они разослали анкеты 118 врачам, лечившим опухоли легких немелкоклеточного типа. 
Заполнены 79 анкет. 
64 врача из 79 высказались против пробного лечения цисплатином (Cisplatin), применяемом в химиотерапии. 
58 врачей нашли все типы пробного лечения неприемлемыми. Что было основанием? 
Неэффективность химиотерапии и непомерно высокая степень токсичности!1


Джон Кэйрнс (John Cairns), професcop по микробиологии Гарвардского университета, уже в 1985 г. утверждал в Scientific American:  
"Что касается чаще всего встречаемых видов рака, то нельзя проводить никаких взаимосвязей между внезапными изменениями в показателях смертности и химио-терапевтическими мерами лечения. Определенные редко встречаемые виды рака исключаются из этого утверждения. Доказательства, что широко распространенные виды рака могут быть излечимы с помощью химиотерапии, следует еще представить".


Свидетельство честных и бесстрашных врачей и исследователей против эффективности химиотерапии занимает в обеих книгах много страниц. 
Химиотерапия способствует сморщиванию опухоли, но это не говорит об излечении пациента или продлении его жизни. 

Здесь следует привести еще два высказывания. Д-р Ален К. Никсон (Alan С. Nixon), бывший президент American Chemical Society, заявил: "Для меня как химика, обученного интерпретировать данные, непостижимо, как врачи могут игнорировать бесспорные факты, что химиотерапия приносит больше вреда, чем пользы". 

1. Всё, что вы хотели бы знать о раке...

... или отважились спросить,
но на что никогда
не могли получить
удовлетворительный ответ.
Эта статья содержит
ответы на все вопросы.
...





Журналист Филипп Дэй дает надежду больным раком. 

Урсула Зайлер
Рак - бич современного человечества. Дамоклов меч, однажды неожиданно падающий, хотя человек всегда надеется, что его это не коснется. Однако от рака умирает каждый третий, и прогнозы не утешительны. Эксперты предсказывают, что к середине XXI века доля раковых заболеваний составит 100%! Значит, никому не избежать этого? Каждый в своей жизни столкнется в борьбе с разрастающейся опухолью, означающей смертный приговор?


Но так ли на самом деле? Неужели несчастным не остается ничего другого, как муки химиотерапии или страдания облучения? Почему до сих пор нет эффективного средства для лечения рака, несмотря на затраченные миллиарды? Почему до сих пор специалисты теряются в догадках по поводу природы рака? Отчего доля раковых заболеваний в западном развитом мире постоянно и стремительно растет, в то время как на планете есть народы, у которых рак не обнаружен? 


Вопросы, вопросы... Мы уже не ждем на них исчерпывающих ответов. Каково же было наше удивление, когда англичанин Стивен Рэнсом на конгрессе The World Foundation for Natural Science в Инсбруке (с 1-3 ноября 2002) дал ответы на много-численные вопросы. Им написана книга "Great News on cancer in the 21st century" ("Примечательные новости о раке в XXI веке"). 
Научный журналист Филипп Дэй тоже написал захватывающую книгу "Рак - сталь, луч, химия и прочее: о долгом конце страшной сказки". Знания, о которых поведали Рэнсом и Дэй, нельзя назвать сверхновыми, многие факты берут свое начало с 40-50-х годов. Тем больше скандал, что эти знания утаивались от больных раком.

суббота, 17 октября 2015 г.

60 лет вакцинации от туберкулеза не принесли результата

Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ.

Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила:
- дошкольный возраст - 20%
- подростки 15 - 18 лет - 60%
- старше 21 года - 98%
При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных.

Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. "Ослабление" микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах, поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет. Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме.



Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. 

среда, 7 октября 2015 г.

СПИД - мистификация мирового масштаба?

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).
Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). 
Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. 
После этого появилось много статей на эту тему. 
Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. 
Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. 
В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. 
Таких ученых в мире более шести тысяч. 
Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. 
Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... 
Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс.